中新網客戶端北京11月23日電(記者 袁秀月)最近，播出八季的高分綜藝《夢想改造家》登上了熱搜，這次卻是因為一個被網友稱為“最差設計”的案例“翻車”了。

　　“花費百萬建紅磚毛坯房”惹爭議

　　《夢想改造家》節目模式是，在全國范圍內選擇有居住困難的普通家庭，在限定費用中，通過設計師的改造，完成看似不可能完成的家裝夢想。

　　這期《夢想改造家》節目中，委托人是在甘肅白銀水泉鎮務農的杜興昌、賀蘭夫妻倆。家里五個孩子都已成家立業并進城生活，但老兩口卻不習慣城里的生活，堅持留在農村。夫妻倆最大的心愿，就是能有一個牢固的房子，來幫他們抵御大西北凜冽的寒冬。

　　更重要的是，他們想把房子翻建得好一些，等兒女們退休之后，還能回到農村，適應這里的生活，有根有底。

　　負責該項目的設計師陶磊也是在農村長大的，對鄉村的生活方式較為熟悉。從他的角度來看，委托人原來的生活環境缺少條理化和有效性，居住起來很不方便，房間也非常狹窄和低矮。他的方案是建一個既不迎合城市生活潮流，又符合未來鄉村生活感受的建筑。

　　設計師遵循了原來房子的方形結構，用圓形的院墻將棗園囊括進來。在房子的風格上，采用了紅磚加混凝土加木頭的搭配。房子是二層，共六間臥室。節目中，委托人老杜參觀后頻頻鼓掌表示滿意，“比我想象中的還好”。

　　不過節目播出后，卻遭到了網友的質疑。質疑最多的就是，設計總花費132.8萬元，卻建造了一個紅磚毛坯房，這應該是“當場翻臉的水平”。

　　此外，網友也指出，紅磚鏤空的房子沒有考慮保暖。室內紅墻看著特別壓抑，采光也太差了。房子沒有適老化設計，沒有儲物空間，廚房狹窄，實用性差等等。不少網友認為，設計師沒有尊重委托人的意愿。

　　節目組回應：作品尚未完成

　　隨著爭議越來越大，《夢想改造家》節目組也發布說明，稱由于受到西北地區疫情的影響，改造多次遭到中斷。節目拍攝時改造還未完工，基于當地溫度過低，已經無法正常開展施工，部分屋頂和大部分屋內墻面都未完成。因此，節目中呈現的是一個尚未完成的作品。錄制前已經與委托人一家協商好，待明年開春將繼續完善，回訪環節也將持續報道。

　　至于這次改造項目的總花費，節目組和委托人的子女們各承擔了一半。說明中還表示，將進一步結合委托人的實際生活環境，結合網友的建議持續完善裝修，給委托人一家，也給夢改的觀眾們一個滿意的交代。

　　設計團隊陶磊(北京)建筑設計有限公司有關負責人也對媒體回應稱，“很多評價上的疑慮是在沒有完整看節目或者對建筑空間不熟悉導致的。磚墻鏤空只出現在院墻，或者衛生間玻璃高窗外側，并非主體墻體上，對保溫不會有任何影響。”

　　“我們的設計考慮和純粹的室內設計不同，我們的建筑使用年限是不低于五十年的標準，是以全球視野而且是前瞻性的眼光來看待鄉村建設這個議題。”就造價問題，上述負責人并未作出直接回應，其表示，現場的施工受疫情影響仍未完全結束，有一些問題在當前簡單說明可能容易造成誤解，后續，該團隊將對項目進行完整的項目介紹。

　　委托人杜興昌也告訴媒體，房子還沒有交工，還沒有搬進去住，房子好壞等入住后才能客觀評價，設計建設費的錢當時交了一些。

　　設計還應以人為本

　　其實，從節目來看，這期改造引起爭議并不奇怪。以往《夢想改造家》節目中，很多都是挑戰設計師極限的房子，比如戶型奇葩的水塔房、碉堡樓、夾縫屋，還有擠下11口人的14平米空間、7平米的學區房，以及裝修費用僅有3萬的房子等等。

　　設計師要在有限空間里、有限費用內滿足委托人的需求，可謂是“螺螄殼里做道場”。很多設計師受到好評，也正是因為他們不僅具備專業技能，更具備人文關懷，滿足人們的情感需求。

　　相比之下，在西北農村重建一座二層小樓，并非多極端的案例。縱然疫情給施工帶來了很多困難，增加了成本，房子也還沒完工，但是否設身處地為住戶設計，從很多細節中也能看出。房子最終是給人住的，不是用來當展覽館的。

　　藝術性無可厚非，但不以人為本的藝術性真的那么必要嗎？節目組和設計師不妨以這個案例為契機，思考一下。(完)